Teorinya....definisi foto makro itu memotret dengan perbandingan objek dan gambar maksimal 1:1. Bisa lebih besar juga. Dari definisi itu, udah berapa yang masuk dalam range "foto makro" Ang?
Kemudian secara teknis, makro juga dimaksudkan untuk menampilkan gurat, tekstur, detail, dan karakter objek yang hanya mungkin kalo pake close-up foto. Buat kaya gitu, kudu fokus ke hal yang pengen ditonjolkan itu (biasanya dengan ngebatesin depth of field kaya yang dibilang Fahmi).
Gw komentarin satu-satu:
1. Dari definisi awal, gue ragu kalo itu 1:1. Tapi mau moto apa? Bidang objeknya masih terlalu luas. Yang paling mungkin adalah nampilin tekstur kayu. Kurang deket.
2. Idem ditto.
3. Mau moto objek yang di atas perahu? Closer. Make it 1:1 scale or bigger. Liatin teksturnya.
4. Secara teknis paling mirip makro, tapi IMHO masih kurang deket. Teksturnya ngga kebaca.
5. Bukan makro. Skala terlalu besar. Coba fokus ke tekstur pohon.
6. Close up tapi masih kurang deket. Tektsurnya ngga kebaca.
7. Hampir, cuman kalo lebih close up lagi bakal lebih bagus IMHO.
8. Kalo lo bisa nampilin jarak benang bordir, atau detailnya bakal lebih powerful.
Consider nge-cek ke sini:
http://en.wikipedia.org/wiki/Macro_photographyGw moto makro pake DSLR lensa kit gue aja kepayahan Ang...